2026年4月23日下午2点，2026年第2期（总第93期）研究生产经区经组论坛于教学楼E座502室举行。经贸学院陈麒同老师受邀担任本次论坛主持人，25级硕士研究生方锦腾、卢泳如、欧阳钦、张天乐组队汇报郑冰和赵彦云发表于《统计研究》的学术成果《数字经济发展如何影响区域碳排放强度？—— 基于省级面板数据的实证分析》。学院各级研究生同学积极参与本次文献研讨会议。

论坛上，第一位同学方锦腾从研究背景、研究创新点、四大研究假说三方面展开系统汇报。在研究背景上，面对全球气候挑战与我国“双碳”战略要求，数字经济对碳排放兼具减排与增排双重效应，数据中心等高耗能设施与产业能效提升形成博弈，其对碳排放强度的净效应亟待实证检验。该研究的创新点突出：一是从数字产业化与产业数字化双维度拆解影响路径；二是揭示自然资源禀赋与碳交易制度的异质性作用；三是明确产业结构转型与绿色技术创新的传导机制。基于理论分析，文章提出四大假说：数字经济可显著降低区域碳排放强度；减排效应在资源密集区较弱、碳交易试点省更强；碳排放强度存在空间集聚特征；数字经济通过产业低碳转型与绿色技术创新两大渠道实现减排。

第二位同学欧阳钦详细介绍文章的实证结果，基准回归显示，数字经济发展显著降低区域碳排放强度，且数字产业化的减排效应明显强于产业数字化，表明我国产业数字化融合仍有提升空间。阶段性分析表明，数字经济碳减排作用随发展阶段动态变化，非先行省份的减排效果更为突出。异质性检验证实，数字经济在自然资源密集型地区减排作用较弱，在碳排放权交易试点省份则显著增强。空间计量结果显示，区域碳排放强度呈现明显空间集聚特征，本地数字经济驱动的低碳转型，能够通过产业转移与技术外溢带动邻近省份协同降碳，形成区域性低碳发展集群。机制分析验证了产业结构低碳转型和绿色技术创新是数字经济降低碳排放强度的两大核心渠道，数字经济通过压缩高碳产业占比、提升绿色专利产出，实现降碳增效。为保证结论可靠，研究采用更换变量度量、增加控制变量、滞后一期解释变量、工具变量法等多重方式开展稳健性检验，结果均支持核心结论。

最后，陈麒同老师对本次文献研讨进行总结点评。他首先对文章的学术规范性予以肯定，认为该文在空间计量模型、中介效应模型的设定与应用上严谨规范、逻辑清晰，可为区域经济学相关实证研究提供良好参考。同时，陈老师也客观指出文章存在的不足：一是文章将数字经济划分为数字产业化与产业数字化两大板块，但未清晰说明拆分依据、理论边界与经济内涵，对二者作用差异的理论解释较为薄弱；二是指标代表性与时效性不足，难以全面反映当前数字经济发展特征；三是研究方法以主流固定效应模型、空间杜宾模型与中介效应模型为主，方法创新性有待提升。陈老师鼓励从事区域经济研究的同学主动学习网络模型等前沿计量方法，拓宽研究视野。