2026年4月30日下午2点，2026年第3期（总第94期）研究生产经区经论坛于教学楼E座502室举行。经贸学院何炳林老师受邀担任本次论坛主持人，25级硕士研究生莫静蕾、郑欣雨、黄青阳、雷婷婷组成的第三组团队，汇报孙薇、叶初升发表于《中国工业经济》2023年第1期的学术成果《政府采购何以牵动企业创新——兼论需求侧政策“拉力”与供给侧政策“推力”的协同》。学院各级研究生同学积极参与本次文献研讨会议。

论坛上，首先由莫静蕾同学从研究背景与问题、理论分析与研究假设两大模块展开系统汇报。在研究背景部分，她指出，当前中国创新投入与产出不匹配、政策实践重“推”轻“拉”的现象突出，长期以财政补贴为主的供给侧政策占据主导，而以政府采购为代表的需求侧“拉力”政策潜力尚未充分发挥，政策协同成为推动我国从创新大国迈向创新强国的关键议题。基于此，文章提出三大核心问题：政府创新采购能否有效促进企业创新？政府采购通过哪些渠道影响企业创新决策？需求侧政府采购与供给侧财政补贴是替代关系还是互补关系？该研究的创新点清晰明确：一是首次利用大规模文本分析方法，从海量政府采购数据中识别创新采购，构建了包含64万条政府采购合同的数据集；二是系统阐释并检验了政府采购影响企业创新的三大核心机制；三是探讨了政府采购与政府补贴的协同效应，为政策优化提供了重要参考。基于理论分析，文章提出两大核心假设：政府创新采购能够显著促进企业创新；政府创新采购主要通过提升预期市场回报、降低研发不确定性、缓解融资约束三大渠道推动企业创新。

在第三第四部分的汇报中，郑欣雨先细致讲解研究设计部分，明确研究以2015-2020年中国A股上市公司为对象，阐述了样本筛选标准与多渠道数据来源；针对核心的政府创新采购，借助Python文本分析、Levenshtein距离算法等完成精准识别与企业匹配，有效区分创新采购与常规采购；同时介绍了双向固定效应基准模型设定，以及被解释变量、核心解释变量和各类控制变量的选取依据。

随后，她汇报实证分析内容，通过基准回归验证了政府创新采购对企业创新的显著促进作用。并讲解了采用工具变量法、加入交叉固定效应处理内生性问题，以及替换变量、调整样本区间等多维度开展稳健性检验的过程，层层验证研究结论稳定可靠，充分体现了研究设计的科学性与实证结果的可信度。

之后由雷婷婷同学汇报的核心实证板块聚焦机制检验与异质性分析：机制检验部分，通过多维度实证验证了政府采购驱动企业创新的三大关键路径——提升预期市场回报、降低研发不确定性、缓解融资约束，其中融资约束缓解效应显著性最高，是政策作用的核心渠道；异质性分析则从采购类型与企业特征两大维度，明确了本地采购、中央采购、高校科研机构采购，以及战略性新兴产业、民营企业、中小企业的政策效应更为突出，为精准施策划定了重点方向。

下面由黄青阳同学讲解政府采购与补贴即需求侧与供给侧政策的协同效应分析。研究揭示，政府采购与政府补贴两项政策并非简单叠加，其协同效应受企业创新能力与实施顺序影响显著。研究显示，两种政策整体呈现正向协同，可形成“1+1>2”的互补效应，尤其对创新领先与中等企业，能同时借助资金支持与市场需求构建完整创新激励体系。但对创新后进企业，政策叠加易造成资源分散，反而削弱创新效率，形成互斥效应。政策实施顺序同样关键，“先补贴、后采购”为最优路径：先以资金支持企业研发积累技术，再通过政府采购实现市场验证，契合企业创新规律；而先采购后补贴或同步实施，易出现效果减弱甚至下降的问题。研究为差异化政策制定提供了依据，需根据企业创新水平和实施节奏优化政策组合。

在最后的总结汇报中，雷婷婷同学系统梳理了研究核心结论与政策启示：研究证实政府创新采购能全面提升企业创新的数量与质量，且与政府补贴存在协同效应，“先补贴、后采购”为最优政策实施顺序；据此提出优化政策工具箱、加强对重点领域的靶向支持、推动政策协同有序实施的建议，为完善创新政策体系、推动高质量发展提供了扎实的实证参考。

最后，何炳林老师从专业的角度点评了这篇文章的实证分析和理论模型，提出我们应该学会运用前沿量化研究方法，规范开展实证分析、内生性处理与稳健性检验，筑牢学术研究的根基。在汇报细节上也有可进一步完善的空间，比如在实证机制的解读上可以更贴合理论逻辑，对异质性分析的现实意义可以进一步深化阐述。此外，文献对政策协同、异质性效应的深入探讨，也提醒我们做学术研究要兼顾全面性与精准性，避免单一化、片面化的研究结论，真正为政策制定提供科学可行的参考。