2026年4月2日晚上19点，2026年第20期（总期第109期）研究生国际经贸论坛于教学楼E座301室举行。经贸学院孙楚仁教授受邀担任本次论坛主持人，25级硕士研究生曾佳颖、刘情、李月玉、陈钰婷组队汇报Melitz与Ottaviano学者发表于Review of Economic Studies的经典学术成果Market Size, Trade, and Productivity。学院各级研究生同学积极参与本次文献研讨会议。

在此次论坛上，孙楚仁老师首先梳理了梅丽茨异质性企业贸易模型的核心内容，精准点明其加成率恒定、无法反映市场竞争强度变化的局限。随后，他引入本次论坛核心模型——融合企业异质性与内生加成率的统一分析框架，为论坛汇报奠定扎实理论基础，帮助同学们深入理解市场规模、贸易与生产率的内在关联。

第一位同学曾佳颖围绕市场规模、贸易与生产率主题，清晰呈现论文引言与封闭经济部分核心内容。汇报指出，传统贸易模型忽略企业异质性与内生加成率缺陷，本文以线性需求系统结合企业异质性设定，搭建统一分析框架。在封闭经济环节，系统阐释偏好需求、企业行为、自由进入均衡等核心逻辑，揭示市场规模扩大将加剧竞争、压缩加成、提升行业生产率与产品种类，为后续开放经济与贸易自由化研究筑牢理论根基，展现出扎实的理论功底与清晰的学术思路。

第二位同学刘情讨论了开放经济与封闭经济的差异，基于两国技术相同、进入成本和成本分布一致的基本假定。在开放经济中，只有生产率较高（成本较低）的企业出口，而成本较高的企业仅服务本国市场。由于贸易成本的存在，出口企业的到岸成本与东道国本地企业成本分布一致，导致价格、利润等绩效指标与封闭经济中临界成本匹配的情形相同。开放后，对称贸易成本使贸易自由度提升，临界成本降低，从而影响企业市场行为。核心结论是：开放经济通过降低临界成本，提高了整体经济效率。

第三位同学李月玉讨论了论文中构建的开放经济的短期均衡，其中国内企业数量固定，市场竞争强度（由成本门槛衡量）取决于两国现有企业存量及贸易自由度 。第4节基于此分析贸易自由化：双边自由化（4.1）中，两国同时降低壁垒，短期通过进口竞争压低临界成本提升福利，长期则因企业向大国集聚而扩大差距。单边自由化（4.2）中，自由化国短期获益，但长期因企业外迁至受保护国，可能导致其临界成本回升、福利受损。这揭示了短期竞争效应与长期进入调整效应的核心差异。

第四位同学陈钰婷对互惠自由化部分进行分析并对整篇文章进行总结。互惠自由化通过双边降低贸易壁垒，显著强化市场竞争、提升整体福利。短期中，企业数量固定，壁垒下降直接扩大市场、加剧竞争，推动加成率降低、生产率提升，参与国福利立即改善，第三国临界成本不受冲击。长期来看，企业可自由进入退出，互惠自由化带来的枢纽效应显现，竞争强化效应进一步放大。自由化参与国因企业进入与规模效应获得更大收益，被排除的第三国则因长期企业进入行为变化，出现竞争减弱、福利下降。文章最后总结，市场规模与贸易一体化共同塑造企业的生存、绩效与分布格局，模型为理解企业异质性与市场竞争的互动提供了统一的分析工具。

展示结束后，孙楚仁老师对小组展示进行总结，梳理模型推导过程与关键逻辑链条，帮助同学们厘清理论假设、均衡求解与结论推导的完整思路。同时，老师详细介绍了Ottaviano 模型的创作背景、理论缘起与研究贡献，系统讲解文献的整体研究逻辑，并重点对比其与经典 Melitz 模型的差异与联系，为同学们搭建起清晰的理论分析框架，此外补充了出口额公式推导，进一步夯实了大家对异质性企业贸易模型的理解，也有效拓宽了学术视野，提升了文献研读与理论建模能力。