2025年11月27日下午14点30分，经贸学院2025年第14期（总第102期）国贸理经学术论坛在教学楼B座308顺利举行。本次论坛由经贸学院李建成老师主持，由硕士研究生陈钰婷、曾佳颖、刘情与李月玉进行汇报。本次论坛汇报了发表于《世界经济》期刊的文章《服务贸易创新发展与企业数字化转型》。该研究从国家发布的服务贸易创新发展试点任务出发，结合已有研究和传统国际贸易理论深入分析服务贸易创新发展对企业数字化转型的影响，吸引了学院各级研究生的积极参与。

会议初始，陈钰婷同学首先对论文的引言、制度背景与理论分析进行了清晰的梳理。文章指出，随着全球产业结构升级，服务贸易在国际经贸中的作用越来越突出。中国服务贸易规模也在持续扩大，数字化转型成为企业高质量发展的关键路径，政府政策在推动企业数字化转型中作用显著本文聚焦服务贸易创新发展政策对企业数字化转型的影响。文献指出，数字化转型需政策支持，而服务业开放具有数字化效应，但二者关系尚未被系统研究。本文边际贡献在于将服务贸易开放与企业数字化纳入统一框架，检验政策效果并揭示异质性影响与传导机制。

制度背景方面，中国自2016年起分三批推进服务贸易创新发展试点，政策通过三大任务推动企业数字化：扩大服务业开放、发展数字贸易、健全体制机制。基于此，研究提出两大假设：H1认为服务贸易创新政策促进企业数字化转型；H2揭示三条传导路径——技术提升效应、环境激励效应与要素流动效应。

接着，曾佳颖同学介绍了文章的研究设计部分，首先向大家介绍了本文的计量模型，本文是使用多期双重差分法来检验服务贸易创新发展对企业数字化转型的影响，并详细向大家介绍具体变量和数据来源。进一步曾佳颖同学还对回归结果进行了分析，基准回归结果显示鼓励各城市继续深化服务贸易创新发展，利用服务贸易带来的技术提高和环境改善推动企业数字化转型具有重要意义。同时，文章作者还利用了9种方法来检验文章的稳健性，检验结果均为显著的，故可以充分说明文章所构建的模型是稳健的。

紧接着，刘情同学系统阐述了异质性检验和机制检验部分。在异质性检验中，通过对不同企业的回归检验发现服务贸易创新发展对非国有企业、开展国际贸易的企业和融资约束较大的企业数字化转型促进效应大于国有企业、未开展国际贸易的企业和融资约束小的企业。通过行业异质性检验发现，服务贸易创新发展对制造业、高技术行业和生产性服务业企业数字化转型促进作用大于服务业、中低技术行业和非生产性服务业。通过城市异质性检验发现服务贸易创新发展对非省会城市、沿海城市和“新基建”发达城市的上市公司数字化转型促进作用大于省会城市、内陆城市和“新基建”欠发达的城市。

在机制检验中，服务贸易创新发展主要通过技术提升效应、环境激励效应和要素流动效应促进企业数字化转型，其中技术提升效应包括企业自主创新和国外技术引进，环境激励效应包括数字经济环境、市场竞争环境和产业集聚环境，要素流动效应包括资本流动和人才流动，但资本流动的机制检验结果不显著。

最后，李月玉同学汇报了文章的基于“最佳实践案例”的进一步研究和结论与政策启示。她指出，本研究通过三重差分检验，明确了“最佳实践案例”的形成对企业数字化转型是否具有更强的促进作用。接着，文章基于五种类型的案例进行异质性分析，进一步研究五种类型的案例对企业数字化转型的影响，得出被评为典型案例的地区具有更明显的促进作用，尤其是“扩大对外开放”类案例。紧接着李月玉同学总结了所有同学的研究结论并汇报了文章提出的政策建议：（1）持续深化服务贸易创新发展政策，推广试点经验至全国，加强政策指导与案例复制；（2）将重点政策资源向非省会城市、沿海城市、“新基建”发达城市，以及非国企、国际贸易企业、融资约束大的企业制造业、高技术行业和生产性服务业企业倾斜；（3）强化三大效应：引导企业利用技术提升、环境激励和要素流动效应推动数字化转型；推广“最佳实践案例”：鼓励各地区学习典型经验，特别是扩大对外开放类案例，以增强政策效果。

在讨论环节，李建成老师对于文章内容表示肯定并对汇报团队给予鼓励认可。本篇文章的边际贡献体现在其研究视角、研究内容与实践价值三个方面，非常值得我们学习借鉴。与此同时，本文也为服务贸易创新政策促进企业数字化研究提供了重要的学术参考，为国家战略落地与市场主体决策提供了有力支撑。至此，本次研究生学术论坛圆满结束。